Дело № 5-779/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    
18 июля 2022 года                                                                                                      село Дубъязы,
                                                                                                                        Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан Шарипов Р.Ш., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киселева …………………………………...
Отвода судье не заявлено, права привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации,  разъяснены, 
у с т а н о в и л:
14 июля 2022 года в 18 час. 05 мин. Киселев А.Л., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 7 апреля 2021 года, вновь не выполнил возложенную на него обязанность, не явился на регистрацию в ОМВД России по Высокогорскому району по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, пос. ж/д ст. Высокая Гора, ул. Советская, дом 25, тем самым повторно нарушил ограничение, установленное решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 ноября 2021 года об установлении административного надзора и административных ограничений в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 17 июля 2022 года в отношении Поваляева А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 220115 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Киселев А.Л. вину признал, пояснил, что в указанное время отсутствовал дома.
Согласно положениям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, то есть бремя доказывания обстоятельств совершения им вмененного правонарушения возложено на административный орган.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Выслушав пояснения Киселева А.Л. и исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полном объеме подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; копией решения Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 ноября 2021 года об установлении административного надзора и административных ограничений в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; рапортом УУП; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому 14 июля 2022 г. Киселев А.Л. не явился на регистрацию; предупреждением и подпиской поднадзорного лица о разъяснении ему порядка исполнения административного надзора и последствий нарушения; копией постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также другими доказательствами.
Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Действия Киселева А.Л. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья Киселева А.Л., суд учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность правонарушителя, доказанность вины, а так же требования санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья 

постановил :

признать Киселева …………………… виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента назначения наказания с 18 июля 2022 года с 11 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)
Копия верна: Мировой судья 			                                                 Р.Ш. Шарипов